Micelio
Auto29 de noviembre de 2022

A- de 2022

Ponente Natalia Ángel Cabo

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Sala especial de seguimiento a sentencia T-025/04 y autos de cumplimiento
  • Protección de derechos fundamentales de personas e indígenas desplazados por el conflicto armado en el marco de superación del estado de cosas inconstitucional declarado en sentencia T-025/04
Conflicto Armado Y Desplazamiento Forzado
  • Situación del pueblo indígena Nasa Páez
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 accede a la solicitud relacionada con el suministro de información sobre las acciones adelantadas por el Gobierno Nacional para avanzar en la implementación de las medidas ordenadas por la Corte Constitucional para asegurar la protección del pueblo Nassa.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ACCEDER a la petición de Marco Antonio Cuetia Ulcue. En tal sentido, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR los documentos referenciados en el documento anexo a esta decisión.
  2. Segundo. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, una copia de la comunicación del señor Marco Antonio Cuetia Ulcue al Tribunal Administrativo del Cauca y a la Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, para su conocimiento.
  3. Tercero. COMUNICAR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, la presente decisión a Marco Antonio Cuetia Ulcue junto con una copia del auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.